Argumenten en experts in het voordeel van GM

Argumenten en experts in het voordeel van GM

Op zoek naar de andere kant, de wetenschap die hoge verwachtingen in transgene voedsel heeft, vinden we dat de demonstratie van hun werkelijke risico's nog niet heeft bereikt,

  • GGO's zijn producten die onderworpen zijn aan zijn. constante controles en analyses door strenge en grondig proces, zelfs hoger dan dat traditionele voedingsmiddelen volgen. "The food security eisen gesteld aan elke transgeen voedsel vóór de goedkeuring zijn zelfs groter dan die opgelegd aan conventionele", zegt César Nombela, voormalig voorzitter van de CSIC en hoogleraar Microbiologie aan de Complutense University.
  • Geraadpleegde deskundigen in het veld het erover eens dat er geen reden is om te denken dat GGO's schadelijk zijn voor de gezondheid van voedsel. Hoogleraar Moleculaire Biologie aan de School of Agronomen van Madrid, Francisco García Olmedo, is stomp: "de controverse over de veiligheid van GM een deel van de fictie. 40 miljoen hectare genetisch gemodificeerde levensmiddelen vandaag worden geproduceerd en er geen concrete beschuldiging hebben staan. "Andere deskundigen geloven ook dat biotechnologie bood geen gevaar, omdat de gemodificeerde plant starten vanuit andere "normale" groenten. en geen gevaar, zodat het verbruik van nieuwe resten totaal onschadelijk.
  • Met betrekking tot de openbaarmaking van een aantal geïsoleerde experimenten met negatief resultaat gezondheid, "de wetenschappelijke gemeenschap heeft onorthodoxe geoordeeld, ondanks het feit dat in erkende wetenschappelijke tijdschriften gepubliceerd. De reden? Ze hadden methodologische tekortkomingen, zoals bevestigd door prestigieuze collega's ", vertelt Cristina Pascual Dienst Allergologie Hospital Infanta Sofia van Madrid.
  • De gegevens van het Ministerie van Landbouw (USDA) geven zo nauwkeurig cijfer in 2000 was meer dan een biljoen transgene planten op de bodem zonder geobjectiveerde veranderingen die het milieu of de gezondheid van hun inwoners hebben in gevaar brengen.
  • Op de vermeende allergeniciteit In de Verenigde Staten is de leidraad van de Commissie van dewerd gepubliceerd. Codex AlimentariusIs gevestigd in het verplichte testen of IgE (immunoglobuline gekoppeld aan allergie) in elk van de nieuwe producten. En de eis om te zoeken eiwit databases als de nieuwe eiwitten zijn vergelijkbaar met wat al bekend allergeen. Dus er zijn publieke en private organisaties aan beide zijden van de Atlantische Oceaan, die dit soort uit te oefenen. surveillance van gemodificeerde voedsel. , Verantwoordelijk voor de beoordeling van het mogelijke risico voor de gezondheid voordat zij mogen op de markt.