Het verwijderen van het "succes" van pseudowetenschap

Het verwijderen van het

Deconstructie van het "succes" van pseudowetenschap

marid / efe / elena camacho vrijdag 2017/06/23

Het boek "De Feng-Shui links", de schrijver Mauricio José Schwarz, analyseert het succes en de geschiedenis van pseudowetenschap. In een interview met Efe, de wetenschap schrijver beweert dat de anti-vaccin beweging is de meest ernstige canard dat er

Overig nieuws

  • Vaccins of yes
  • WTO bezorgd over de gezondheid van sekten en intrusiveness

De anti-vaccin beweging, die stelt dat deze medicijnen leiden tot ziekten of aandoeningen zoals autisme, is en "gevaarlijk", "meer serieuze canard" van de hedendaagse samenleving, een "irrationeel denken dat er geen wetenschappelijke basis heeft" maar dat kan het leven te bepalen of de dood van een persoon.

Zo helder en krachtig Mauricio-José Schwarz wordt getoond in een interview met Efe, waarin hij sprak over zijn nieuwste boek: "De linker Feng-Shui", een werk dat het succes en de geschiedenis analyseert (Ed Ariel.) pseudowetenschap.

Het gevaar van het verwaarlozen van de wetenschap

"Veel van overtuigingen van vandaag worden ondersteund door duizenden mensen, maar hebben geen wetenschappelijke basis, iets diep gevaarlijk", zegt de schrijver.

paar dagen, in een radioprogramma, de presentator Javier Cárdenas koppelen van vaccins en autisme, een geloof gebaseerd op een frauduleuze studie gepubliceerd in 1998 door de Britse arts Andrew Wakefield, die later verloor zijn medische licentie maakt.

Cardenas vordering werd beantwoord door de collegiale Medical Organisatie en de Spaanse vereniging van Primary Care Kindergeneeskunde die gekwalificeerd journalist comments "onverantwoordelijk" en "onwetend".

Vrijheid van meningsuiting is niet recht om te liegen

geven.

Voor Schwarz, verklaringen af ​​te leggen van deze soort gaat verder dan de vrijheid van meningsuiting "wanneer uitspraken als deze moeten we hen steunen met feiten zijn dat de vrijheid van meningsuiting niet liegen het recht geeft of bedriegen. Oplichters kunnen geen aanspraak maken op de vrijheid van meningsuiting. "

"En Cardenas heeft aantoonbaar onjuiste informatie en moet de verantwoordelijkheid voor nemen."

Maar bovenal Cardenas is Josep Pamiès, die "is de meest gevaarlijke teken in Spanje vandaag," zegt Schwarz.

"Deze meneer bedreigt de volksgezondheid in een zeer serieuze manier" met uitspraken als hij Ebola kan genezen (onder vele andere ziekten, zoals kanker, hepatitis B of sclerose), maar farmaceutische "laat hem" .

Mensen zoals Pamies "verkoopt heel eenvoudig, heel toegankelijke berichten" gevaarlijk en gemakkelijk te kopen.

Contextualiseren emoties

In feite, het voegt Schwarz, embaucar is eenvoudig: "Als je kanker hebt en zeggen: 'Ik zal curártelo', je klinkt als hemelse muziek, en als je naar een oncoloog met 30 jaar ervaring zegt dat je een kans van leven 80% tien jaar. Niet wat je verwacht te horen "dat is de sleutel pseudowetenschap: hun emotionele component.

Dus genezers geloven in mystieke therapieën, en dieet rages "is onafhankelijk van het culturele niveau van een individu. Het is een emotionele toestand en wanneer een persoon is emotioneel kwetsbaar besteedt aandacht aan een van die. "

Echter, voor Schwarz een einde maken aan deze "kwakzalverij" is simpel, gewoon nodig: informatieverschaffing en wetgeving.

Wetenschappelijk onderwijs

"Ons grootste probleem is dat we niet op te voeden in de wetenschap. Iedereen weet dat voetbal, maar begrijpen niet de wetenschap "en ook de huidige context van bezuinigingen op de wetenschap heeft niet geholpen:" Als er geen geld om te investeren in de openbaarmaking is erg moeilijk.Maar we hebben meer openbaarmaking, meer onderzoek en onderwijs. "

En, "als je naar een school en uit te leggen aan de belachelijkheid van iets als het je lukt om te lachen om iets wat overduidelijk bobo als een scam, te realiseren en het verwerven van een kritische houding die, in de toekomst, ze leren om onderscheid te maken tussen degenen die willen slaan of te misleiden hen. "

Over wetgeving, Schwarz van mening dat homeopathie, bijvoorbeeld, moet worden gereguleerd of verboden, omdat het is onbegrijpelijk dat de farmaceutische opgelegd criteria nationale gemeenschap zo veeleisend veiligheid en tegelijkertijd, apotheken verkopen van alle soorten producten onbeveiligde: "het is net zo absurd als het verkopen van tickets naar Brussel tapijt, 'maar als de tapijten niet vliegen, ah, voelen!'. Er homeopathie in de apotheek is even absurd, "grapt hij.

Voor de verspreider, het probleem is dat er een mengsel van "comfortabele laksheid van de overheid" en een "populaire award" omdat bijna 80% van de Spanjaarden in de homeopathie geloven, zegt hij.