Medische humanisme, de patiënt onderwijs en de politieke wil: drietand gecentreerd geneeskunde mensen

Medische humanisme, de patiënt onderwijs en de politieke wil: drietand gecentreerd geneeskunde mensen

medische humanisme, de patiënt onderwijs en de politieke wil: drietand gecentreerd geneeskunde mensen

Madrid / EFE / javier tovar / daniel wenches donderdag 2017/06/22

Wat bedoelen we als we het hebben over de patiënt centraal geneeskunde of de mensen? Is technologie vervagen de medische humanisme? Wat is de rol van de zieke? Dit alles en nog veel meer we besproken in EFEsalud met vier experts aan een paneldiscussie getiteld "patiënt centraal geneeskunde. Op zoek naar een evenwicht tussen wetenschap en kunst van de geneeskunde "

Overig nieuws

  • 15 wetenschappers denken over het heden en de toekomst van de wetenschap
  • Artsen en patiënten bundelen hun krachten ter verdediging van de National Health System

arts-patiënt gedeelde beslissingen, meer humanisme van gezondheidswerkers, een betere opleiding van de patiënten en de politieke wil van de managers. Dit zijn vier belangrijke sleutels voor een patiëntgerichte geneeskunde, of mensen die verder gaan dan de technologie en wetenschap.

Deze aanpak geeft een overzicht van de discussie op het EFE Agency, aan een ronde tafel dat de medewerking van de Lilly Foundation, die heeft een analyse van de "patiënt centraal geneeskunde" met als doel het vinden van een balans tussen het heeft genoten wetenschap, medische kunst en humanisme.

Zij namen deel aan het debat de volgende deskundigen:

  • Doctor Julio Zarco Voormalig CEO van Coördinatie Burger en Humanisering van de gezondheidszorg van de Gemeenschap van Madrid en Professor of Medicine.
  • Dr Isabel Belinchón Dermatoloog General Hospital van Alicante.
  • Óscar Prieto Voorzitter van de Vereniging van mensen die door Hersentumoren Spanje (ASATE).
  • Doctor José Antonio Sacristán Directeur van de Lilly Foundation.

Zinnen die het debat

samen te vatten.

  • "Je moet de patiënt in de ogen kunnen kijken" (Óscar Prieto)
  • "Het beste medicijn is de arts" (Julio Zarco)
  • "De zogenaamde personalized medicine is waarschijnlijk de meest gedepersonaliseerde" (José Antonio Sacristán)
  • "De patiënt moet vertrouwen en informatie" (Isabel Belinchón)

Herstel in de verdediging van het humanisme in de geneeskunde

Alle sprekers op de verdediging en rechtvaardiging van het humanisme is overeengekomen in de behandeling van de patiënt als een essentiële vector van een geneesmiddel, de patiënt meer centraal, mensen-centered, zoals u zei Zarco.

Dr. Zarco heeft bepaald wat we bedoelen als het analyseren van medicijnen de patiënt centraal staat of mensen: "Er is vooruitgang in de technologie, innovatie en wetenschap geweest, in vergelijking met minder nadruk op thema's die net zo belangrijk als genen of moleculen. Dat wil zeggen, de wereld van emoties, sociale en emotionele context, ethiek, antropologie, culturele, uiteindelijk, humanisme".

"We zijn mensen, geen patiënten -HA Prieto- opnieuw kiezen. Niet alleen hebben we strikt medische zorg en behandeling, ook weten hoe de ziekte ons leven, onze familie, ons werk, onze psychologie zal beïnvloeden. De medische zorg wordt vaak gedaan zonder te kijken in zijn ogen. "

De Belinchón arts is het eens met deze gedachte, maar vragen om meer tijd in overleg om te kijken naar zowel de medische gegevens op de computer als de ogen van de patiënt."Het is waar dat we moeten kijken naar de monitor en ook kijken naar de patiënt," benadrukte hij.

Arts-patiënt

relatie.

Patient onderwijs en betrokkenheid bij de zorg voor hun ziekte wordt ondersteund door de vier deskundigen; Dr. Sacristan benadrukt humanistische medische opleiding: "De geïnformeerde patiënt is de sleutel, maar het onderwijs en de opleiding van artsen is zeer belangrijk" en noemt, onder andere, psychische talent, empathie of het vermogen om slecht nieuws te communiceren.

Zarco verhoogt het overwinnen van de paternalisme inzet arts en de patiënt het vermogen om hun eigen beslissingen te nemen, een dialoog, beraadslaging en in te stemmen met de arts, door alle deelnemers aan het debat aanpak onderschreven; Dr. Sacristan arts-patiënt heeft het over "shared decision making".

De rol van patiëntenorganisaties op dit punt in de discussie belangrijk.

Óscar Prieto is duidelijk dat de uitdaging voor hen is om de patiënt te trainen om vloeiender en kennis hebben in hun relatie met de arts.

Isabel Belinchón stelt dat de patiënt vraagt ​​om twee dingen: vertrouwen en informatie, en die lijn moeten werken en aandringen, toe te voegen: "Ik zie de opkomende patiëntenverenigingen, krachtig, aan de kaak stellen, beweren, zwerven door de steden en beweeg geweten" .

politieke wil van de gezondheid

autoriteiten.

Julio Zarco introduceert een ander aspect in het debat: de betrokkenheid en inzet van de verantwoordelijkheid van politici en gezondheidsinstanties om verder te gaan van een patiënt-centered geneeskunde.

"Er moet een echte politieke wil dat de burger deel uitmaakt van de structuren, de dynamiek en het beheer van organisaties" roept, terwijl de vraag leiderschap in de gezondheidszorg managers, professionals eigen gezondheid en de leiders van de patiëntenverenigingen.

In de politieke arena, iedereen het bijwonen van het debat zijn bezorgd over het risico van ongelijkheid en ongelijkheid tussen regio's in de zorgverlening.

Tijdens het rondetafelgesprek, twee andere conclusies bij consensus stap geopend: het belang van verpleging in patiëntgerichte geneeskunde, evenals psychologen en maatschappelijk werkers; en het concept van "sociaal-professionele" voorbij puur medische.

"De uitdaging van patiëntgerichte geneeskunde is om te begrijpen dat de geneeskunde verder gaat dan genen; en moet rekening houden met de voorkeuren, waarden en doelen van de patiënten ", vat Dr. Sacristan.