Nayara Malnero

sex is nog steeds taboe in grote delen van de samenleving, en is vaak een pijnlijke onderwerp, zowel voor de ouders die beslissen om het te bespreken met hun kinderen, en zich ervan bewust dat op elk gewenst moment, zal dat praten tieners komen. Ongemakkelijke situaties te voorkomen en maken hun bit in de begrip van seksualiteit als iets natuurlijks, Nayara Malnero, seksuoloog, psycholoog en lid van de Spaanse Vereniging van Anticonceptie (SEC) en de Spaanse Vereniging voor Seksuologie (AES), besloten een kanaal maken. Youtube met verklarende video's die openlijk te praten over alles wat met seksuologie, en heeft al meer dan 85.000 abonnees. Nu is dit Asturische een stap verder gegaan en heeft zijn boek gepubliceerd. Sexperimentando ( Editorial Planeta 2016) om te reageren op een praktische en eenvoudige manier, alle twijfels rijzen over seks, en is met name gericht op jongeren van 12 tot 18 jaar. Hier lossen we een aantal van de meest voorkomende.

Uw boek is gericht op jongeren en tieners die willen leren over seks. Wat denk je dat veroorzaakt is een taboe in de samenleving?

Ik denk dat wat ontbreekt is vooral de investeringen in dit nummer, het is iets dat zelden serieus genomen, en wanneer hij gedaan heeft, is meestal niet goed af te handelen. Vandaag, na de bezuinigingen, hebben we dat de financiering in de openbare scholen om dit onderwerp aan te pakken is totaal nul. Zo zie ik de bron van dit probleem politiek, en in alle sociale niveaus.

Als het is een kwestie die in de scholen moeten worden aangepakt, zoals u zegt, moet een soort verplichte seksuele voorlichting zijn?

Vandaag wat wordt overwogen is dat er een cross-gehalte, dat wil zeggen op scholen is gericht als alle vakken en op alle niveaus, maar dat niet wordt gedaan omdat, net als iedereen, het eindigt Het is een taak. Een bijzonder onderwerp zou fijn zijn, maar moet worden begrepen seksuele voorlichting als iets anders, niet alleen risicopreventie, dat is wat er wordt gedaan. Voor een deel is dit wat ik probeer om mijn boek te krijgen, ga dan verder.

Er wordt vaak gezegd dat het gesprek over seks zou moeten zijn thuis, maar het is pijnlijk voor beide partijen. Wat is de beste leeftijd en de beste tijd om het te doen?

"Er moet een bepaalde tijd aan het praten over seks te hebben; moet je niet hoeft te bestaan, want als er iets normaal is geïntegreerd in ons leven hoeft niet te gaan zitten en praat erover met kinderen "

De waarheid is dat ik denk dat er een bepaalde tijd om het uit te voeren zijn; In feite moet je niet hoeft te bestaan, want als er iets normaal is geïntegreerd in ons leven hoeft niet te zitten en te praten met de kinderen. Kleine weten dat ze goed te eten, en neem groenten en fruit vaak, en is een vechten dagelijks en constant; Je voelt je niet een dag met hen en hen vertellen: 'je moet goed te eten'. Dit is omdat het is geïntegreerd in de dagelijkse gewoonten, en dat natuurlijkheid is misschien wat we nodig hebben; We worden ook gebruikt om te denken dat dit gesprek plaats op een dag zal duren, wanneer het niet zou moeten zijn. Ouders besluiten vaak om te praten over seks wanneer ze een aantal risico's waarnemen, en waarschijnlijk wanneer ze merken dat hun kinderen zijn al eerder blootgesteld aan veel meer risico's, dus ik denk dat deze gesprekken zijn te laat en verkeerd.

Hoe kunnen ouders het vertrouwen bij kinderen aan te moedigen om hen alle vragen te stellen en te voorkomen dat praten is te laat?

Ik denk dat ouders moeten communicatie werken in het algemeen, op alle niveaus, want er zijn veel problemen emotionele communicatie En we kunnen niet begrijpen elkaar goed, we wel of niet te onderhandelen. Tieners zijn niet gewend aan het kibbelen met hun ouders in een beleefde en passende wijze. Dit is een fundamentele communicatie probleem, en toen we op het onderwerp van seksualiteit, kunnen we niet direct op te eisen is dat een onderwerp dat altijd taboe is geweest plotseling normaliseert. Idealiter gaan waardoor ze weinig lessen, om zo te zeggen, van jongs af aan. Kinderen hebben vaak vragen over zaken zoals de verschijning van de borsten, of waarom geven we kussen, en meisjes, in het bijzonder, altijd vragen over de menstruatie en aanverwante zaken. Zo worden in beslag genomen van een heel klein om seksuele voorlichting te onderwijzen.

seksuele voorlichting voor kinderen en jongeren

Veel ouders proberen hun kinderen te isoleren van alles wat met seks. Kan dit maken kinderen te zoeken informatie op het internet, met de extra risico's die dit met zich meebrengt?

"Jonge mensen, wanneer ze genoeg informatie, hoeven ze geen risico's te nemen om het voor zichzelf te ontdekken,"

Ja, in het algemeen, hoe meer risico wordt verborgen aangenomen; Dit kan worden gecontroleerd door middel van de onderwijsstelsels van de Scandinavische landen, waar de meeste visibilise seksuele voorlichting op alle niveaus, en zijn die met indices voor het eerst meer late geslacht en mate van infectie door ziekten lagere seksueel contact. Jonge mensen, wanneer ze genoeg informatie, niet nodig om risico's te nemen om het te ontdekken voor zichzelf. Daarom zijn alle dat de dekking, tot op zekere hoogte dat het goed is, want je moet om informatie te beheren, maar ook om te verbergen systeem, omdat het een rebound-effect kan veroorzaken.

Denkt u dat de belangstelling voor het leren over zaken die verband houden met het geslacht vindt plaats om de tijd voordat?

Waarschijnlijk wel, vooral in seks, ze vinden het een zeer aantrekkelijke en minder vertrouwd onderwerp. Kinderen worden gebombardeerd met informatie van alle kanten; we worden ondergedompeld in de cultuur van de informatie, en ze weten veel meer dan we wisten onszelf. Ook doen ze dingen en informatie vinden anders als we naar op zoek waren. Een andere factor is de samenleving van de Erotische En alles is geseksualiseerde in de reclame, u toegang tot het internet en alles is pornografie ... dat is waar je moet er iets aan doen.

Volgens een studie gepubliceerd een paar maanden geleden is het mogelijk om de leeftijd van de eerste geslachtsgemeenschap en het aantal kinderen dat we danken onze genen vast te stellen. Denkt u dat dit mogelijk is? Betekent dit dat we onszelf, maar de genetica niet beslissen?

Ik denk niet dat er iets; zijn er bepaalde biologische patronen die iets te maken heeft met hormonale processen, groei of seksuele ontwikkeling kan hebben. Maar, bijvoorbeeld, een meisje ontwikkelt haar borsten voordat betekent niet dat je seks voor zal hebben; het vrijwillig beslissen. Aangenomen wordt dat we niet graag dieren zonder enige controle. Dat is het verschil. Ik kan me voorstellen dat zal worden gebaseerd op dat, omdat de genetica is wat bepaalt, niet zozeer hoeveel gaan om kinderen te krijgen, want je hebt als je wilt, en zo nee, nee, want we hebben nu zeer effectief anticonceptie.

Waarom denk je dat dat seks zo belangrijk is en wordt beoefend alleen als er penetratie?

"We assimileren het woord seks met penetratie, als het zo zou zijn, want er zijn duizenden manieren om plezier, dat is het doel van de seksualiteit, ongeacht ras brengen"

We zijn verkeerd; We assimileren het woord seks met penetratie Als het mag niet, want er zijn duizenden manieren om plezier, dat is het doel van de seksualiteit te brengen, ongeacht het ras. We zijn volledig geobsedeerd door deze; aan de ene kant, kan het voor onze religieuze cultuur, die sex omringt om te leven om kinderen te krijgen, zodat relaties en, aan de andere kant, het kan zijn als gevolg van de cultuur van porno, waar de penetratiegraad is meer visuele en opvallender.

Er zijn mensen die twijfels hebben over de vraag of het loslaten tijdens de seks, of beperkt, door wat mensen het paar zal zeggen. Welk advies geef je aan deze mensen?

Ik denk dat een paar is een aanvulling in je leven dat altijd dient om toe te voegen, niet om af te trekken, en wanneer je moet stoppen met jezelf om je partner te behagen, of uit angst dat je partner te vertellen, bestaat er een probleem van base. Maar het voornaamste probleem is dat we hebben een goede seksuele voorlichting die goede gevoel van eigenwaarde, of goed egalitaire relaties, dat is een beetje onhoudbaar versterkt; we willen, maar we doen het niet.

seksuele gezondheid en eerste liefde

Denkt u dat seksuele grofheid en gebrek aan informatie kan leiden tot een toename van tienerzwangerschappen?

Helemaal niet; Integendeel, wordt de informatie vermenigvuldigd met een miljoen. Maar het feit is dat wordt misbruikt, verkeerd geadresseerde, omdat het niet effectief waar het moet doen, en ook omdat de perceptie van de risico's zijn tieners vandaag de dag is erg laag. Niemand sterft aan aids, en er zijn geen dergelijke gevaarlijke ziekten of degenen die vrezen dat bestond vóór; Hiermee bedoel ik niet dat seksuele voorlichting van de angst is goed omdat het niet is. Maar het is waar dat we veel hebben versoepeld, en dat is het grote probleem.

Om ongewenste zwangerschappen, of andere gezondheidsproblemen te voorkomen moet vaak naar gynaecologische onderzoeken, een lastig probleem voor veel jongeren.Hoe moet dit bezoek aan te pakken?

True, ik weet niet waarom er niet natuurlijk op dit. We gaan allemaal naar de tandarts en soms pijn doet ons, maar omdat we moeten gaan; Echter, de gynaecoloog is de grote taboe. De eerste gynaecologisch onderzoek Als je geen seks hebt gehad, hoeft u niet intiem onderzoek nodig, maar een externe echografie wordt gedaan. Ik denk dat het probleem is het gebrek aan aansluiting van meisjes met gezondheidswerkers; Het is alsof er iets is er, ik ben beschaamd, een deel van mijn lichaam, maar als iets bijlage, en wanneer het rechtstreeks benaderen, bang, want de vrees van de gynaecoloog is wijdverbreid. Er zijn ook veel twijfels over de vertrouwelijkheid, of je gaat naar de ouders wat wordt gesproken in de query te vertellen.

In uw boek te wijden u een sectie om te weten assimileren "nee" antwoord. Hoe kunnen jonge gezicht dat "nee" of om te breken met zijn eerste liefde?

"De beste manier om het overwinnen van de afbraak van de eerste liefde is het normaliseren, en leren wat de verliefdheid, hoe zijn de eerste relaties, en vooral jongeren vooruitzichten voor de toekomst"

Alle ooit gebeurt er met ons in het leven, anders zou het niet de eerste liefde. Het beste ding om te overwinnen is om te normaliseren, en leren wat de verliefdheid, hoe zijn de eerste relaties, en vooral jongeren vooruitzichten voor de toekomst. Als er vandaag de dag vele ni-nis Omdat ze vaak worden genoemd, dan is dat omdat ze geen vooruitzichten voor de toekomst, stel niet verder, noch de eisen die zullen later te hebben. Als ik niet kan voorstellen wat ik wil in mijn leven dan wat ik wil om te studeren, of waar ik wil werken, zou je geneigd te denken dat het paar dat ik altijd zal zijn. Het is duidelijk dat verliefdheid van mening dat, die illusie dat het zal worden voor het leven, dat is erg leuk en ook heel gezond, maar er is een gebrek aan kritisch vermogen, of gebrek aan onderwijs in deze richting en, natuurlijk, je moet goed gevoel van eigenwaarde en zelfvertrouwen te veel te hebben.

Denkt u dat jongeren duidelijk te spreken over je gevoelens met de andere persoon, of niet uit angst voor afwijzing?

Jongeren weten niet hoe om goed te communiceren op alle, vooral emotioneel niveau. Bijvoorbeeld, de andere dag in een overleg met een meisje van 18 jaar om te leren om beter met haar vriend communiceren vertelde haar een brief te schrijven, en het was een beproeving voor dat je wilde, en duurt ongeveer vier jaar samen. Vooral hij vertelt me ​​dat ik me schaamde om het te zetten.

Er is ook het probleem van de mythe dat laten meeslepen, dat liefde en seks te hebben om langzaam te voorschijn dingen, en dat plan is niet goed. Gebrek aan communicatie kan mede daardoor en want natuurlijk hebben we niet altijd duidelijk, omdat iemand kan voor een roll eerst en dan meer, of vice versa. Dat risico is hoog voor een volwassene, dus stel je voor een tiener die geen duidelijk helemaal niets.