Virussen en pandemieën: Zes vragen voor de mensheid

Virussen en pandemieën: Zes vragen voor de mensheid

Virussen en pandemieën: Zes vragen voor de mensheid

MADRID / EFE / ROCíO GALÁN woensdag 20/04/2016

Zonder virus de menselijke soort anders zou zijn? Moeten we bang zijn voor bioterrorisme? Zou er nieuwe pandemieën? Wat is de meest gevaarlijke dier? Hebben we een probleem met de resistentie tegen antibiotica? Ebola en Zika ... we zullen zien verdwijnen? Ga mee op een reis door de wereld van virussen, pandemieën en de elementen: een kwestie van overleven

Overig nieuws

  • Patarroyo waarschuwt dat de mensheid ontbreekt wapens tegen Zika en andere virussen
  • Cholera, malaria, mazelen en meningitis epidemieën in 2016 bedreigd

" Virussen en pandemieën "(Naukas) is de titel van het boek Doctor in de biologie en microbiologie hoogleraar aan de Universiteit van Navarra Ignacio López-Goñi. Als een boek reis door alles wat we moeten weten over virussen en pandemieën, met een duidelijke conclusie: geen virus de menselijke soort zou anders zijn en kan zelfs niet bestaan.

Dr. López-Goñi vertelt ons hoe zij invloed hebben gehad op het virus aan de menselijke soort, wat moeten we een nieuwe pandemie, die de bouw van het Panamakanaal in gevaar te vrezen, hoe oud en gevaarlijk is bioterrorisme en resistentie tegen geneesmiddelen of Wat gebeurt er met de Zika en ebola in de toekomst.

1. Geen virussen en pandemieën het leven op aarde zou anders zijn?

"Er is veel discussie over de oorsprong van het virus, maar is het meest waarschijnlijk in verband met de herkomst van de cellen," zegt Dr López-Goñi, met vermelding van de mogelijkheid dat virussen hebben gediend als een "voertuig uitwisseling van genen tussen organismen" zodat de invloed kunnen zijn geweest "in de evolutie zelf, omdat ze de variabiliteit van het genoom van levende wezens zijn toegenomen."

Er is geen twijfel dat de menselijke soort heeft het virus te evolueren, zegt de expert.

Endogene retrovirussen, waarvan wij spreken in het boek zijn die "kan mensen infecteren en zich binnen het menselijk genoom en dieren", die versteend in ons genoom. Vanwege dit feit, is er nu "een spannende onderzoek" naar de invloed die zij op de evolutie kan hebben controleren, zo "waarschijnlijk de menselijke evolutie zou niet hetzelfde zijn geweest zonder de retrovirus die ons miljoenen jaren geleden besmet" .

2. Bioterrorisme, ¿bijgewerkt bedreiging?

Biology expert herinnert ons aan de eeuwenoude Bioterrorisme: pest lijken werden gekatapulteerd in de belegerde kastelen in de Middeleeuwen.

In de praktijk is het "gebruik micro-organismen in biologische oorlogsvoering", in het geval van virussen, de specialist geeft aan dat "zijn onderzocht respiratoir virus transmissie, zeer dodelijke ziekteverwekkers zoals ebola als potentiële biologische oorlogsvoering". Een ander terugkerend thema in het kader pokken uitgeroeid omdat "mensen niet geïmmuniseerd en een uitbraak kan zeer gevaarlijk zijn."

Bioterrorisme, "er is geen ontkomen aan mogelijkheden van de science fiction, maar het is waar dat de virologische oorlog vereist meer gesofisticeerde dan andere vormen van biologische oorlogsvoering of chemische technologie eenvoudiger", zegt López-Goñi.

3. Kan een nieuwe pandemie die de mensheid bedreigt?

"Wat is de kans dat een meteoriet vallen op de menselijke soort te beëindigen? Niet nul, en in feite is gebeurd, "de professor in de microbiologie. Een virale pandemie die de mensheid bedreigt hetzelfde zou zijn: "We kunnen de kans niet weten dat er maar het is niet nul."

Om een ​​voorbeeld te grote pandemieën hoeft alleen maar te "kijken naar de statistieken van 1918 met de vitus griep", tussen 25 en 50 miljoen doden, "in plaats van Wereldoorlog I".

Welke factoren moet worden? Zou hebben om een ​​virus te zijn "dat heel gemakkelijk wordt overgedragen, en dat is waarschijnlijk makkelijker op de respiratoire virussen, omdat het moeilijker te controleren" moet ook "een zeer hoge sterfte, zoals hondsdolheid virus" en zo hebben we toe te voegen aan "een virus volledig aangepast aan de mens en dat we geen vaccins of drugs," dan zou het "lijkt een echt gevaarlijke pandemie virus."

Op dit moment, en hoewel er enkele virusuitbraken dat waarschuwingen, zoals vogelgriep, Ebola Zika of worden "gelukkig niet over deze functies met elkaar te hebben en niet verder gaan dan epidemieën of pandemieën we kunnen controleren."

4. Moet hebben we een probleem met de resistentie tegen antibiotica?

"We gaan een tijdperk waarin er weinig productie van slechts nieuwe antibiotica omdat het niet rendabel is vanuit economisch oogpunt en op hetzelfde moment als gevolg van verkeerd gebruik van antibiotica zijn er veel bestand tegen deze bacteriën", zegt de expert.

Er infecties zoals gonorroe of tuberculose, die begint te hebben "een aantal uitbraken waarbij geen antibiotica controles" tot stand komen theorieën die suggereren dat we kunnen "komen op een moment als vóór 1928, toen hij de uitvinder van de penicilline "omdat weerstand verspreidt.

Meer dan 50% van de gebruikte antibiotica in de diergeneeskunde en de landbouw, is niet te genezen ziekte, maar om epidemieën bij dieren, enz. Te voorkomen "maar al die antibiotica terug te keren naar de kringloop van de natuur en bacteriën worden steeds meer resistent" . Een probleem dat "zeer ernstig kunnen zijn, want in Europa wordt geschat dat ongeveer 25 duizend doden per jaar zijn het gevolg van bacteriën die resistent zijn geworden tegen antibiotica en we hebben geen manier om te controleren."

5. Wat is de meest gevaarlijke dier?

Heeft de haai, leeuw, slang, nijlpaard? No: de mug. "Honderdduizenden sterfgevallen als gevolg van infectieziekten door deze vectoren worden berekend," zodat geleedpotigen worden als we het hebben over onze eigen ergste vijand virus.

En, tot de bouw van het Panamakanaal "bijna bereikt, niet te wijten aan gele koorts, en totdat de mug bevolking en de feitelijke controle transmissiekanaal niet kon afmaken." En zo vele voorbeelden.

Het punt is dat in deze gevallen, hoe de besmetting te bestrijden is om dit insect te beheersen. En de mosquito probleem "is de uitbreiding van de klimaatverandering", omdat als gevolg van kleine variaties in temperatuur oorzaak "de verspreiding van deze muggen opkomst van breedte- en bereiken gebieden waar er geen was," waarschijnlijk nog steeds "ziekten tropische en subtropische toevallig ons te beïnvloeden. "

In feite is de dokter zei dat, omdat "er zijn gevallen van ziekten zoals chikungunya en dengue" bereiken pandemie Europa niet zo "maar in de vorm van lokale uitbraken als gevolg van deze door muggen overgebrachte ziekten."

6. ebola en Zika zien we verdwijnen?

Als López-Goñi uiteengezet (oorlogen, armoede, precaire gezondheidszorg) in de getroffen landen "dat de uitbraak van ebola veroorzaakte de grootste ooit zou hebben" met ebola werden optimale sociale en economische omstandigheden gegeven " bekende".

Wat nu? Dr. geeft aan dat verre van afgewerkt met ebola, waarbij het virus wordt gemaakt "verstopt in hun levenscyclus in de Jungle, primaten, met inbegrip van dieren en is een kwestie van tijd een uitbraak opnieuw te hebben in deze of andere gebieden, "het is wat we hebben gezien in de afgelopen 30 jaar.

Zika met betrekking tot de deskundige wijst erop dat het grootste probleem is de steeds getest met microcefalie relatie, omdat "in het begin was het een virus overgedragen door muggen en gaf een zeer milde tropische koortsen".

Daarnaast is een andere ontdekking toenemende alarm "is de mogelijkheid om door seks te worden verzonden, wat niet erg gebruikelijk in virussen overgebracht door muggen." Op de vraag of we het kunnen beheersen, is het antwoord dat "de controle is om de mosquito Zika onder controle", zegt Ignacio López-Goñi.

-Efesalud